条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||
2.2.1 | 分值构成(总分100分) | 技术部分44.00分 | 全过程工程咨询服务实施方案(含项目总负责人答辩):44.00 分 | |
商务部分56.00分 | 全过程工程咨询服务团队:35.00 分 | |||
投标报价:11.00 分 | ||||
业绩:6.00 分 | ||||
荣誉、信用:4.00 分 | ||||
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 一、基准价计算方法 方法三(费率&金额报价): S=T×β+B×(1-β)式中: S—评标基准价; T—最高投标限价; β—T在评标基准价中所占的权重,取值范围为: 0.85,0.9,0.95,开标现场抽取;(权重系数不小于0.6,间隔建议0.05) B—各有效投标报价的算术平均值 剔除低于最高投标限价的Y%的有效投标报价时,Y= 85(此处建议85),剔除后:当有效投标数<5时,取所有投标报价的算术平均值;当有效投标数≥5且<10时,取剔除一个最高价和一个最低价后的算术平均值,当有效投标数≥10且<20时,取剔除两个最高价和两个最低价后的算术平均值,当有效投标数≥20时,取剔除n个最高价和n个最低价后的算术平均值;n=有效投标单位数量×20%(去除小数取整),当投标人有效投标报价均低于最高投标限价的Y%时,取B=最高投标限价的Y%。 投标报价超过最高投标限价的投标将被否决。 | ||
2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 二、偏差率计算公式 投标报价的偏差率=100%(评标价-评标基准价)/评标基准价 | ||
条款号 | 评分因素 | 评分标准 | ||
2.2.4 (1) |
全过程工程咨询服务实施方案评分标准 | 全过程工程咨询服务总纲评价 (0~4.00) |
对全过程工程咨询服务组织方案内容齐全性、结构完整性评审,是否重点突出、符合规范、针对性强进行评审,无明显瑕疵,得4分,有明显瑕疵,酌情扣分,最多扣4分。 | |
工程招标代理 (0~4.00) |
1、对招标代理的工作目标及指导思想全面、合理可行满足工程实际需要进行评审,合理可行,无明显瑕疵,得2分,有明显瑕疵,酌情扣分, 最多扣2分。 2、对招标代理服务的质量保证措施合理、可行进行评审,合理可行,无明显瑕疵,得2分,有明显瑕疵,酌情扣分,最多扣2分。 |
|||
工程设计 (0~18.00) |
1、现状分析:对本工程建设背景、工程内容、工程特点的认知情况;对工程所在区域规划、排水、河道及泵站等现状及问题的认识程度进行评审,无明显瑕疵,得4分,有明显瑕疵,酌情扣分,最多扣4分。 2、总体方案:根据上位规划、建设条件、现状设施等,计算确定泵站规模,对泵站的形式和总体方案进行比较后合理确定总体方案。本条主要评审投标人对本项目设计的认识、把握程度,项目设计总体方案符合建设要求进行评审,合理可行,无明显瑕疵,得4分,有明显瑕疵,酌情扣分,最多扣4分。 3、设计技术方案:设计标准合理、准确;数据分析详实,结合项目区域实际情况,各相关专业提出具体技术方案,要求专业齐全、相关计算内容全面,并提供必要的设计图纸。本条主要评审投标人对本工程总体布置与各专业具体设计方案是否符合实际、专业全面、安全可靠、技术先进,满足工程建设需要进行评审,合理可行,无明显瑕疵,得6分,有明显瑕疵,酌情扣分,最多扣6分。 4、工程投资估算编制方案:根据所提供的设计方案,编制估算方案;对编制方案合理、内容完整、保障措施得当,符合设计、法律法规、政策文件及编制深度要求进行评审,合理可行,无明显瑕疵,得1分,有明显瑕疵,酌情扣分,最多扣1分。 5、设计进度计划满足招标文件要求,提供具体保证措施,对保证措施合理,可行进行评审,合理可行,无明显瑕疵,得1分,有明显瑕疵,酌情扣分,最多扣1分。 6、对设计质量满足相应规范要求,质量保证体系健全,质量保证措施合理、可行进行评审,合理可行,无明显瑕疵,得1分,有明显瑕疵,酌情扣分,最多扣1分。 7、对现场服务计划(包括后续服务)全面、合理可行,人员数量和经验配置合适,具体措施得当、清晰,满足工程实际需要进行评审,合理可行,无明显瑕疵,得1分,有明显瑕疵,酌情扣分,最多扣1分。 |
|||
工程监理 (0~8.00) |
1、对质量控制的程序和措施叙述完整、科学合理进行评审,合理可行,无明显瑕疵,得2分,有明显瑕疵,酌情扣分,最多扣2分。 2、对进度控制的程序和措施叙述完整、科学合理进行评审,合理可行,无明显瑕疵,得2分,有明显瑕疵,酌情扣分,最多扣2分。 3、对投资控制的程序和措施叙述完整、科学合理进行评审,合理可行,无明显瑕疵,得1分,有明显瑕疵,酌情扣分,最多扣1分。 4、对安全监督方案和措施叙述完整、科学合理进行评审,合理可行,无明显瑕疵,得1分,有明显瑕疵,酌情扣分,最多扣1分。 5、对现场组织协调方案,叙述完整、合理可行进行评审,合理可行,无明显瑕疵,得1分,有明显瑕疵,酌情扣分,最多扣1分。 6、对合同管理、信息档案管理措施与方案,叙述完整、合理可行进行评审,合理可行,无明显瑕疵,得1分,有明显瑕疵,酌情扣分,最多扣1分。 |
|||
造价咨询(工程量清单编制、招标控制价编制) (0~6.00) |
1、对造价咨询工作方案内容符合规范要求、内容全面合理、可行进行评审,合理可行,无明显瑕疵,得2分,有明显瑕疵,酌情扣分,最多扣2分。 2、对造价咨询质量满足相应规范要求,质量保证体系健全,质量保证措施合理、可行进行评审,无明显瑕疵,得2分,有明显瑕疵,酌情扣分,最多扣2分。 3、针对项目特点采取的重点控制方法和措施得当,符合法律法规要求进行评审,无明显瑕疵,得2分,有明显瑕疵,酌情扣分,最多扣2分。 |
|||
工程勘察 (0~4.00) |
1、对项目概论、勘察工作的指导思想、原则、目标、工作任务和执行规范标准阐述完整进行评审,合理可行,无明显瑕疵,得2分,有明显瑕疵,酌情扣分,最多扣2分。 2、对勘察工作实施方法:工程地质、环境调查、工程地质钻探、原位测试、室内试验、工程物探、地层划分、勘察数据集成协同阐述完整进行评审,合理可行,无明显瑕疵,得2分,有明显瑕疵,酌情扣分,最多扣2分。 |
|||
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均 | ||||
备注: 1、评分因素由招标人根据项目的招标范围在招标文件中选择,并根据项目特点对各评分因素适当细化标分标准;按照优、良、中、差、无,分档设置,合理分配分值。 2、 除缺少相应内容的评分点不得分外,最低分值不得低于评分点分值的70%。 | ||||
2.2.4 (2) |
全过程工程咨询服务团队评分标准 | 项目负责人 (0~7.00) |
(1)全过程工程咨询项目总负责人具有工程建设类注册执业资格的且同时具有工程类或工程经济类高级及以上职称的2分,同时具有其他工程建设类注册执业资格的加1分。(满分3分)。 (2)项目总负责人执业年限:项目总负责人所提供的执业资格获得年限满10年及以上得4分,满5年及以上不足10年得2分,5年以下的得1分。(满分4分)。 (如为联合体投标,项目总负责人须由联合体的牵头方委派。注:工程建设类注册执业资格包括注册造价师、注册监理工程师、注册建造师、注册建筑师、注册结构工程师及其它勘察设计注册工程师等工程建设类注册执业资格。年限以执业资格证书上签发时间开始计算,具有多个工程建设类执业资格证书的,以年限最长的计算。提供相关注册证书原件扫描上传至电子投标文件中) |
|
项目组各专业负责人 (0~8.00) |
1、招标代理负责人1名:具有一级造价工程师证的得1分;同时具有工程类高级及以上职称的加0.5分,具有工程类中级职称的加0.25分;同时具有其他工程类注册执业资格的(一级造价工程师除外)加0.5分,满分2分。(相关证书原件扫描上传至电子投标文件中。) 2、工程勘察负责人1名:具有工程类高级及以上职称的加1分,具有工程类中级职称的加0.5分,满分1分。(相关证书原件扫描上传至电子投标文件中。) 3、工程设计负责人1名:具有给水排水专业正高级(或教授级或研究员级)职称的加1分,具有给水排水专业高级职称的加0.5分,满分1分。(相关证书原件扫描上传至电子投标文件中。) 4、工程监理负责人1名:具有市政公用工程专业国家注册监理工程师的得1分,同时具有工程类高级及以上职称的加0.5分,具有工程类中级职称的加0.25分;同时具有其他工程类注册执业资格的(国家注册监理工程师除外)加0.5分。满分2分。(相关证书原件扫描上传至电子投标文件中。) 5、造价咨询(工程量清单编制、招标控制价编制)负责人1名:具有一级造价工程师证的得1分;同时具有工程类高级及以上职称的加0.5分,具有工程类中级职称的加0.25分;同时具有其他工程类注册执业资格的(一级造价工程师除外)0.5加分。满分2分。(相关证书原件扫描上传至电子投标文件中。) 注:项目总负责人、各专业负责人及项目组成员不得兼任;专业以职称证书上专业为准,职称证书不能反映其专业的,以正式职称评定申请材料书为准;同一人同一证书不得在各专业重复计分。 |
|||
项目组成员 (0~20.00) |
1、工程监理专业人员配备情况:(满分8分) (1)岩土工程专业监理工程师1名:具有国家注册监理工程师证书的得0.5分;同时具有工程类高级及以上职称的加0.5分,具有工程类中级职称的加0.25分;满分1分。(提供注册证书、职称证书,专业以注册监理工程师证书上所学专业为准,新版国家注册监理工程师无所学专业一栏的,以毕业证书上所学专业为准;以本单位注册证书为准;相关证书原件扫描上传至电子投标文件中) (2)结构工程专业监理工程师1名:具有国家注册监理工程师证书的得0.5分;同时具有工程类高级及以上职称的加0.5分,具有工程类中级职称的加0.25分;满分1分。(提供注册证书、职称证书,专业以注册监理工程师证书上所学专业为准,新版国家注册监理工程师无所学专业一栏的,以毕业证书上所学专业为准;以本单位注册证书为准;相关证书原件扫描上传至电子投标文件中) (3)给水排水专业监理工程师1名:具有国家注册监理工程师证书的得0.5分;同时具有工程类高级及以上职称的加0.5分,具有工程类中级职称的加0.25分;满分1分。(提供注册证书,专业以注册监理工程师证书上所学专业为准,新版国家注册监理工程师无所学专业一栏的,以毕业证书上所学专业为准;以本单位注册证书为准;相关证书原件扫描上传至电子投标文件中) (4)电气专业监理工程师1名:具有国家注册监理工程师证书的得0.5分;同时具有工程类高级及以上职称的加0.5分,具有工程类中级职称的加0.25分;满分1分。(提供注册证书,专业以注册监理工程师证书上所学专业为准,新版国家注册监 理工程师无所学专业一栏的,以毕业证书上所学专业为准;以本单位注册证书为准;相关证书原件扫描上传至电子投标文件中) (5)材料专业监理工程师1名:具有国家注册监理工程师证书的得0.5分;同时具有工程类高级及以上职称的加0.5分,具有工程类中级职称的加0.25分;满分1分。(提供注册证书,专业以注册监理工程师证书上所学专业为准,新版国家注册监理工程师无所学专业一栏的,以毕业证书上所学专业为准;以本单位注册证书为准;相关证书原 件扫描上传至电子投标文件中) (6)工程管理专业监理工程师1名:具有国家注册监理工程师证书的得0.5分;同时具有工程类高级及以上职称的加0.5分,具有工程类中级职称的加0.25分;满分1分。(提供注册证书,专业以注册监理工程师证书上所学专业为准,新版国家注册监理工程师无所学专业一栏的,以毕业证书上所学专业为准;以本单位注册证书为准;相关证书原件扫描上传至电子投标文件中) (7)安全监理人员1人:具有国家注册安全工程师证书或通过市级及以上建设行政主管部门组织的安全生产培训的人员得1分;同时具有国家注册监理工程师证书的加1分。(以本单位注册 证书为准。提供相关证书扫描编入至电子投标文 件中。)(满分2分) 2、工程设计专业人员配备情况:(满分8分) (1)给水排水工程专业人员1名:具有注册公用设备工程师(给水排水)证书的得1分;同时具有给水排水专业高级及以上职称的加1分,具有给水 排水专业中级职称的加0.5分;满分2分。(提供注册证书、职称证书,专业以职称证书上专业为准,职称证书不能反映其专业的,以正式职称评定申请材料书为准,相关资料原件扫描上传至电子投标文件中。) (2)建筑专业人员1名:具有一级注册建筑师注册执业证书的得1分;同时具有建筑专业高级及以上职称的加1分,具有建筑专业中级职称的加0.5分;满分2分。(提供注册证书、职称证书,专业以职称证书上专业为准,职称证书不能反映其专 业的,以正式职称评定申请材料书为准,相关资料原件扫描上传至电子投标文件中。) (3)结构专业人员1名:具有国家一级注册结构工程师证书的得1分;同时具有结构专业高级及以上职称的加1分,具有结构专业中级职称的加0.5 分;满分2分。(提供注册证书、职称证书,专业以职称证书上专业为准,职称证书不能反映其专 业的,以正式职称评定申请材料书为准,相关资料原件扫描上传至电子投标文件中。) (4)设备专业人员1名:具有机械设备或机械制造专业高级及以上职称得2分,具有机械设备或机 械制造专业中级职称得1分;满分2分。(提供职称证书,专业以职称证书上专业为准,职称证书不能反映其专业的,以正式职称评定申请材料书 为准;相关资料原件扫描上传至电子投标文件中) 3、造价专业人员配备情况:(满分3分) (1)造价人员6名:具有国家注册一级造价工程师资格且同时具有工程类高级及以上职称的得0.5分/人,具有国家注册一级造价工程师资格且同时具有工程类中级职称的得0.25分/人。满分3分。(造价咨询人员执业专业应配置合理,土建专业3名、安装专业2名,水利专业1名,缺一人扣0.5分)。(提供注册证书、职称证书,以本单位注册证书为准,相关资料原件扫描上传至电子投 标文件中。) 4、招标代理专业人员配备情况:(满分1分) (1)招标代理人员2名:具有国家注册一级造价工程师 资格且同时具有工程类高级及以上职称得0.5分/人,具有国家注册一级造价工程师资格且同时具有工程类中级职称的得0.25分/人;满分1分。(提供注册证书、职称证书,以本单位注册证书为准,相关资料原件扫描上传至电子投标文件中) 注:项目总负责人、各专业负责人及项目组成员不得兼任;同一人同一证书不得在各专业重复计分。 |
|||
汇总规则:分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均(客观项评委打分应一致) | ||||
备注: 1、第(2)项各专业人员配备情况评分内容由招标人根据项目发包范围和内容需要选择,并根据项目特点明确具体的细化标分标准; | ||||
2.2.4 (2) |
投标报价评审 | 三、报价打分 投标价(算术修正后,下同)与评标基准价相同的得满分,并以此为基数,进行下面各项的打分,偏差率每高于1%扣0.1分,每低于 1%扣 0.1 分,不足1%部分按比例计算,精确到小数点后2位。 | ||
2.2.4 (2) |
业绩评分标准 | 投标项目总负责人类似业绩 (0~3.00) |
全过程工程咨询项目项目总负责人业绩(满分3分,限评1个业绩):2020年5月1日(含)以来(以竣工验收证明时间为准),项目总负责人承担过估算价(或投资额)在2800万元及以上的市政公用工程全过程工程咨询服务项目。业绩服务范围与本项目发包范围内容有1项符合的,得1分,业绩服务范围与本项目发包范围内容有2项 符合的,得2分,业绩服务范围与本项目发包范围内容有3项及以上符合的,得3分(本项目发包范围包括:招标代理、工程监理、造价咨询、工程设计、工程勘察)(需提供全过程工程咨询合同、中标通知书及竣工验收证明,时间以竣工验收时间为准,金额及服务范围以合同为准,提供的合同必须反映出相关数据和内容,否则视为未提供。相关资料原件扫描上传至电子投标文件中)。 业绩打分备注: ①投标人以联合体形式承担过的类似业绩,分值计算方法为:投标人为牵头人的按本项分值的100%计取、投标人为参与方的按本项分值的60%计取。 ②评分办法提供的业绩和资格审查提供的业绩可以为同一业绩。 |
|
企业业绩 (0~3.00) |
全过程工程咨询项目企业业绩(满分3分,限评1个业绩):2020年5月1日(含)以来(以合同时间为准),投标人承担过估算价(或投资额)在2800万元及以上的市政公用工程全过程工程咨询服务项目。业绩服务范围与本项目发包范围内容有1项符合的,得1分,业绩服务范围与本项目发包范围内容有2项符合的,得2分,业绩服务范围与本项目发包范围内容有3项及以上符合的,得3分(本项目发包范围包括:招标代理、工程监理、造价咨询、工程设计、工程勘察)(需提供全过程工程咨询合同、中标通知书及竣工验收证明,时间以竣工验收时间为准,金额及服务范 围以合同为准,提供的合同必须反映出相关数据和内容,否则视为未提供。相关资料原件扫描上 传至电子投标文件中)。 业绩打分备注: ①投标人以联合体形式承担过的类似业绩,分值计算方法为:投标人为牵头人的按本项分值的100%计取、投标人为参与方的按本项分值的60%计取。 ②评分办法提供的总负责人类似业绩和企业业绩不可以为同一业绩。 |
|||
汇总规则:分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均(客观项评委打分应一致) | ||||
企业业绩和项目总负责人业绩: 不可以兼得 | ||||
2.2.4 (2) |
荣誉、信用 | 企业信誉 (0~4.00) |
投标人(如联合体投标人则为牵头人)自 2020年5月1日以来,省级及以上政府行政主管部门(或行业协会)颁发的企业信用等级评价:省级或国家企业信用等级评定为最高等级的,得2分;省级或国家企业信用等级评定为次高等级的,得1分;省级或国家企业信用等级评定为其他级别的,得0.5分。本项限评2个,满分4分。(提供企业信用等级划分标准证明材料及信用等级,相关材料原件扫描上传至电子投标文件中)。 | |
汇总规则:分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均(客观项评委打分应一致) | ||||
招标人: | &&&招标人盖章位置2&&&******有限公司 | 招标代理机构: | &&&招标代理盖章位置2&&&******有限公司 |
地址: | 南京市建邺区文体路56号11楼 | 地址: | 南京市江东中路186-1号宏普捷座703室 |
联系人: | 王工 | 联系人: | 张芳 |
电话: | ****** | 电话: | ****** |
【1】凡本网注明来源:"今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于今日招标网,转载请必须注明机今日招标网,违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。