根据法律、法规、规章和招标文件的规定，赫章县交通运输局（招标人名称）的S309赫章县后河至奎香(黔滇界)公路改扩建工程(后河至财神段)施工监理（含中心试验室）（项目名称）(项目编号：E************F)已于2025年5月22日在毕节市公共资源交易中心******委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人: 牵头单位: ******有限责任公司
中标候选人资质：牵头单位资质:公路工程监理甲级； 联合体成员资质：公路水运工程质量检测机构资质证书 等级：公路工程-甲级
投标报价: ******.00元
质量要求：符合国家、行业现行规范、标准。
服务期：本项目施工准备阶段、施工阶段、交工验收与缺陷责任期阶段。
总监理工程师：欧阳恩德
中心试验室主任：杨秀德
第二中标候选人：牵头单位******有限公司、******有限公司
中标候选人资质：牵头单位资质:公路工程监理甲级；联合体成员资质：1.公路水运工程质量检测机构资质证书 等级：公路工程-甲级 2.公路水运工程质量检测机构资质证书 等级：公路工程-桥梁隧道工程专项
投标报价: ******.00元
质量要求：符合国家、行业现行规范、标准。
服务期：本项目施工准备阶段、施工阶段、交工验收与缺陷责任期阶段。
总监理工程师：董祥云
中心试验室主任：李俊峰
第三中标候选人：牵头单位******有限公司、联合体成员：******有限公司
中标候选人资质：牵头单位资质:公路工程监理甲级；联合体成员资质：公路水运工程试验检测机构等级证书、检测检验机构资质认定证书 ； 公路工程综合甲级、交通工程专项、桥梁隧道工程专项
投标报价:******.00元
质量要求：符合国家、行业现行规范、标准。
服务期：本项目施工准备阶段、施工阶段、交工验收与缺陷责任期阶段。
总监理工程师：李坤静
中心试验室主任： 陆中国
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示2025年 5月 23日至2025年 5 月 26日，在公示期内，对上述内容持有异议的请向毕节市交通运输局、贵州省交通建设工程质量监督执法支队（电话：0857-******、0851-******）投诉。
招标人：赫章县交通运输局
联系电话：******
******有限公司
联系电话：******
重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
******有限公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
4 |
******有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.本 工 程 监 理 工作 的 重 点 与 难 点分析(6分-10分) |
8 |
7.5 |
7.2 |
6.5 |
8 |
|
2.工 地 试 验 室 的 组 建 及 检 测 工 作方案(3分-5分) |
4.3 |
4 |
3.2 |
3.1 |
4 |
|
|
3.监 理 大 纲（或监 理方案） 和 监 理 措施(6分-10分) |
8.2 |
7 |
7.5 |
6.4 |
7.5 |
|
|
4.监 理 工 作程序(3分-5分) |
4.1 |
3.5 |
3.3 |
3.4 |
4 |
|
|
5.对 本 项 目 建 设 管 理 的 建议(3分-5分) |
4 |
3.5 |
3.4 |
3.3 |
4 |
|
|
商
务 |
1.信用评 价等级(0分-5分) |
4.3 |
4.3 |
4.3 |
4.3 |
4.3 |
|
2.总监理工程师任职资格与业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.业绩(0分-20分) |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
|
|
4.中心试 验室主 任任职 资格与 业绩(0分-15分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
最终得分 |
83.97 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.本 工 程 监 理 工作 的 重 点 与 难 点分析(6分-10分) |
7.2 |
7 |
7.6 |
6.1 |
8 |
|
2.工 地 试 验 室 的 组 建 及 检 测 工 作方案(3分-5分) |
3.8 |
3.5 |
3.5 |
3 |
4 |
|
|
3.监 理 大 纲（或监 理方案） 和 监 理 措施(6分-10分) |
7.5 |
7 |
7.3 |
6.3 |
8 |
|
|
4.监 理 工 作程序(3分-5分) |
3.8 |
3.5 |
3.4 |
3.2 |
4 |
|
|
5.对 本 项 目 建 设 管 理 的 建议(3分-5分) |
4.2 |
4 |
3.5 |
3.3 |
4 |
|
|
商
务 |
1.信用评 价等级(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.总监理工程师任职资格与业绩(0分-15分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
3.业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
4.中心试 验室主 任任职 资格与 业绩(0分-15分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
最终得分 |
81.22 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.本 工 程 监 理 工作 的 重 点 与 难 点分析(6分-10分) |
8.5 |
8 |
7.4 |
6.5 |
8.3 |
|
2.工 地 试 验 室 的 组 建 及 检 测 工 作方案(3分-5分) |
4.1 |
4 |
3.8 |
3.2 |
4 |
|
|
3.监 理 大 纲（或监 理方案） 和 监 理 措施(6分-10分) |
8.3 |
8 |
7.8 |
6.4 |
8.5 |
|
|
4.监 理 工 作程序(3分-5分) |
4 |
4 |
3.6 |
3.5 |
4 |
|
|
5.对 本 项 目 建 设 管 理 的 建议(3分-5分) |
4.2 |
4.5 |
3.8 |
3.3 |
4 |
|
|
商
务 |
1.信用评 价等级(0分-5分) |
4.3 |
4.3 |
4.3 |
4.3 |
4.3 |
|
2.总监理工程师任职资格与业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
4.中心试 验室主 任任职 资格与 业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
最终得分 |
91.43 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.本 工 程 监 理 工作 的 重 点 与 难 点分析(6分-10分) |
7.5 |
7 |
7.5 |
6.3 |
7.5 |
|
2.工 地 试 验 室 的 组 建 及 检 测 工 作方案(3分-5分) |
4 |
3.5 |
3.3 |
3 |
4 |
|
|
3.监 理 大 纲（或监 理方案） 和 监 理 措施(6分-10分) |
7.2 |
7 |
7 |
6.2 |
7 |
|
|
4.监 理 工 作程序(3分-5分) |
4.1 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
3.5 |
|
|
5.对 本 项 目 建 设 管 理 的 建议(3分-5分) |
4 |
3.5 |
3.6 |
3.2 |
4 |
|
|
商
务 |
1.信用评 价等级(0分-5分) |
4.3 |
4.3 |
4.3 |
4.3 |
4.3 |
|
2.总监理工程师任职资格与业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.业绩(0分-20分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
|
4.中心试 验室主 任任职 资格与 业绩(0分-15分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
最终得分 |
80.99 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
******有限公司 |
9.99 |
27.14 |
54.3 |
81.44 |
91.43 |
****** |
1 |
|
|
******有限公司 |
9.89 |
25.78 |
48.3 |
74.08 |
83.97 |
****** |
2 |
|
|
******有限公司 |
9.88 |
25.34 |
46 |
71.34 |
81.22 |
****** |
3 |
|
|
******有限公司 |
9.87 |
24.82 |
46.3 |
71.12 |
80.99 |
****** |
4 |
|
| ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 赫章县交通运输局
地 址： 赫章县城关镇汉阳路
联系人： 陈明海
2.代理机构信息
名 称： ******有限公司
地 址： /
联系人： 徐俊伟、白刚
【1】凡本网注明来源："今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于今日招标网，转载请必须注明机今日招标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
